No hay nada por lo que merezca la pena luchar, todo está perdido de antemano, no te unas, no te resistas .. ideas que nos inculcan desde pequeños. Esto es una jungla. Compite. Enciende tu mp3 y abraza el liberalismo camarada.
Mierda, Bloglines no calma mi espiritu.
huyendo del eclepticísmo.
...
cansado de dormir solo.
pajamental de hoy
En el mundo hay básicamete 2 tipos de poderes, el poder político y el económico, mientras que el primero tiene un caracter social, el segundo es básicamente un poder individual. El poder político es la única forma en la que los pobres (el pueblo) puede controlar a los ricos (grandes empresas).
Desde esta óptica la división de estados en subestados cada vez más pequeños resulta peligrosa para el colectivo porque pierde poder de negociación frente al poder económico. Que ve esto con buenos ojos.
Lo único que cuenta es hacer cosas, y por eso las cuento casi sin ganas, nada más que para no sentir tan de cerca la lluvia de esta tarde vacía.
Donde hay fuertes y débiles la libertad oprime y la ley libera
F.Robert de Lamennais
Darwin estaba al tanto de estas disputas, pero eligió una ruta distinta. Su hondo interés en las explicaciones históricas y su fe en el cambio gradual (la idea de que las especies surgían por la acumulación de pequeñas diferencias hereditarias antes que por saltos discretos) le hicieron abandonar la búsqueda de la unidad lógica de las formas biológicas para perseguir un esquema de relaciones genealógicas organizadas en un árbol de vida. En este esquema, la unidad surge de la continuidad histórica, y la diversidad de una necesidad funcional (la supervivencia en diferentes hábitats).
Darwin tomó los arquetipos de Owen y los convirtió en ancestros comunes, los puntos de ramificación del árbol de la vida, donde la acumulación de pequeñas variaciones se traduce en diferencias significativas. De un golpe hizo que la biología dejara de ser una ciencia racional que buscaba principios intrínsecos del orden biológico, como el principio de las conexiones de Geoffroy, para convertirse en una ciencia histórica en la que virtualmente cualquier forma es posible y el único principio es la supervivencia a través de modificaciones adaptativas.
Esta es una postura extrema que ha creado una marcada separación entre los principios explicativos de la biología y los de las otras ciencias, aunque de hecho Darwin se inspiró en la ciencia de la geología para dar forma a sus conceptos evolutivos, concretamente en la obra del gran geólogo decimonónico Sir Charles Lyell, quien sostenía que los procesos físicos y químicos que modelaron y transformaron la tierra en el pasado son los mismos que operan hoy. Por lo tanto podemos explicar eventos remotos en términos de los principios físicos y químicos con los que estamos familiarizados, los cuales proporcionan un marco universal y racional para la reconstrucción del pasado.
Darwin observó los mecanismos de cambio en poblaciones de organismos –animales domésticos sometidos a cría selectiva, por ejemplo- y dedujo que en el pasado procesos similares conformaron las especies , solo que en este caso la selección fue natural. Esta es una deducción perfectamente racional. Pero la selección, sea natural o artificial, no tiene principios intrínsecos; el criador puede seleccionar cualquier rasgo a su antojo, lo mismo que la naturaleza, y <
holas, este será el blog (o bitácora, como prefieran) en la que iré poniendo curiosidades relativas al mundo científico que me rodea. A ver cuando encuentro el momento.
Esto pasa a ser un bloc de notas virtual.
